Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacakları davasında yerel mahkemenin kıdem, ihbar, fazla çalışma ücreti ve diğer talepleri kısmen kabul eden kararını onadı, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Bu iş davasında davacı kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, genel tatil, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, yemek parası ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödenmesini talep etmiş, yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir; her iki tarafın temyizi üzerine Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek yerel mahkemenin kararını onamış, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddederek fazla alınan miktarın iadesine karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/13109 E.  ,  2012/18287 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, genel tatil, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, yemek parası ile asgari geçim indirimi ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 116.95 TL'nin ilgilisine iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.