Gaziantepte taksirle öldürme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizinin CMK 286/2-c uyarınca reddi.
Özet: Taksirle öldürme suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen adli para cezası ile başlayan ve bölge adliye mahkemesince adli para cezasının artırılarak sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması şeklinde kesinleşen hükme karşı yapılan temyiz başvurusunda, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin kararların ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı gerekçesiyle sanık ve katılanlar vekillerinin temyiz istemleri oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2193 E., 2020/1556 K.SUÇ : Taksirle öldürmeHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 22.10.2020 tarihli ve 2019/2193 Esas, 2020/1556 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Gaziantep 7. Asliye Mahkemesinin, 07.02.2019 tarihli ve 2018/230 Esas, 2019/89 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca verilen 15.200,00 TL adli para cezasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4, 53/6. maddeleri uyarınca verilen 24.300,00 TL adli para cezasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına ilişkin karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.