7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğa verilen hükümdeki kaçak eşya müsaderesi kararındaki hukuka aykırılığı düzelterek onamıştır.
Özet: Suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü, yargılama sürecindeki usul ve esasların uygun bulunması nedeniyle onanmış; ancak ilk derece mahkemesinin kaçak sigaraların müsaderesiyle birlikte imhasına da karar vermesi hukuka aykırı bulunduğundan, Yüksek Mahkemece hüküm, yalnızca kaçak eşyanın ilgili kanun maddeleri uyarınca müsaderesine hükmedilecek şekilde düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/258 E., 2025/157 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Suça konu kaçak sigaraların bizatihi suç teşkil etmesi nedeniyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve müsadere kararı ile yetinilmesi gerekirken imhasına da karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükümden kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kısım hükümden çıkartılarak yerine "Kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.