Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davacı-davalı erkeğin kusur, tazminat ve nafaka itirazlarına rağmen oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Davacı-davalı erkeğin vekili tarafından, kadının açtığı davanın kabulü, tarafların kusur oranlarının belirlenmesi, hükmedilen veya reddedilen tazminat miktarları ile nafaka kararlarına yönelik yapılan temyiz başvurusu, üst mahkemece detaylıca incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, bir alt derecedeki mahkeme tarafından verilen kararın, tarafların iddia ve savunmaları, dayanılan belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından herhangi bir hukuka aykırılık taşımadığı, dolayısıyla temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, temyiz talepleri reddedilerek alt mahkemenin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/4277 E.  ,  2025/11110 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/508 E., 2025/561 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozaklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2024/99 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, ret ve kabul edilen tazminatlar ile nafaka yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.