İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kayıp çeklerin iptali davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi.
Özet: Davacı tarafça, farklı banka şubelerine ait, keşidecisi aynı olan ve kaybolduğu iddia edilen üç adet çekin ödeme yasağı konulması ve iptali talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, yargılama esnasında davacı vekilinin davadan feragat ettiğini mahkemeye bildirmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307, 310 ve 311. maddeleri uyarınca feragatin kesin hüküm sonuç doğuran tek taraflı bir işlem olduğu kabul edilerek, davanın feragat nedeniyle reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C.

İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1477 Esas
KARAR NO : 2018/1489
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/12/2018
KARAR TARİHİ : 14/12/2018
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... seri nolu, 14/12/2018 keşide tarihli, 10.000,00.-TL bedelli, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... seri nolu, 14/12/2018 keşide tarihli, 6.000,00.-TL bedelli, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... seri nolu, 07/12/2018 keşide tarihli, 6.000,00.-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çekleriniptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Davacı vekili UYAP üzerinden mahkememize sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. Maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1- DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2- Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harç peşin olarak alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 18/12/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı