Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda, sonradan reşit olan mağdurun temyiz isteminde bulunmaması nedeniyle vekilin temyiz hakkı olmadığına ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan ve bozma sonrası yapılan yargılamada reşit hale gelen mağdurun usulüne uygun tebligata rağmen temyiz isteminde bulunmaması nedeniyle, yaş küçüklüğü sebebiyle atanan vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı kalmadığı anlaşılmıştır; bu doğrultuda, mağdur vekilinin temyiz istemi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2024/18458 E.  ,  2025/7690 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2018/1130 E., 2018/1206 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozulmasına
... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 04.07.2018 tarihli ve 2018/1130 Esas, 2018/1206 Karar sayılı hükmü temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olup bozma sonrası yapılan yargılamada reşit olan mağdurun usulüne uygun tebligata rağmen temyiz isteminde bulunmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.