Özet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin bu istinaf kararı, davalı tarafça başlatılan icra takibine konu cari hesap alacağı için açılan menfi tespit davasında, ilk derece mahkemesinin davacının borçlu olmadığı yönündeki kararını incelemektedir. Davacı, tebligat hatası nedeniyle itiraz edemediği icra takibinde ileri sürülen borcun, şirket birleşmesi öncesi yapılanlar da dahil olmak üzere kısmen ödendiğini iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı ise davacının tacir sıfatı olmadığını ve borcun gerçek olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davalının cari hesap sözleşmesi sunamaması ve faturalara ilişkin çelişkili beyanları nedeniyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı, istinaf başvurusunda, görevli mahkeme, bilirkişi raporunun eksikliği ve bazı ödemelerin takiple ilgisiz olduğu gerekçeleriyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiş olup, uyuşmazlık davacının takip konusu faturalar nedeniyle borçlu olup olmadığı noktasında odaklanmıştır.