6. Ceza Dairesi, tehdit ve hakaret suçlarından sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz itirazını reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Sanığın tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yaptığı temyiz başvurusu, ön inceleme sonucunda temyiz edilebilir bulunmuştur. Ancak dosya içeriği, toplanan kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdiri dikkate alındığında, sanığın ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen mahkûmiyet kararları, tebliğname görüşüne uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/642 E., 2023/154 K.SUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.