Yargıtay, ilk beraat kararının kaldırılıp silahla tehditten verilen mahkumiyeti, eylemin yaralamaya teşebbüs olduğu gerekçesiyle bozdu.
Özet: Bir şahıs hakkında, köpek havlaması yüzünden çıkan tartışma sırasında kendisi de darp edildikten sonra bıçak sallama eylemi nedeniyle ilk derece mahkemesince silahla tehdit suçundan verilen beraat kararının istinaf mahkemesince kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulması üzerine, yüksek mahkeme bu eylemin yaralamaya teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve silahla tehditten verilen mahkumiyetin hukuka aykırı olduğuna hükmederek istinaf mahkemesinin kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2838 E., 2023/2063 K.SUÇLAR : Silahla TehditHÜKÜMLER : Beraat kararları kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmiştir.I. HUKUKİ SÜREÇ Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2022 tarihli ve 2021/433 Esas, 2022/739 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/2838 Esas, 2023/2063 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a,43/1,29, 62... ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafii Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğine dair hiç bir delilin bulunmadığı, dayanaktan yoksun soyut katılan beyanlarına itibar edilmesi hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraatine aksi hale lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1- Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2- Sanık ... ile katılanlar arasında olay gecesi köpek havlaması nedeniyle tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, bu kavga sırasında sanığın darp edildiği, sanığın da yanında getirdiği bıçağı katılanlar .... ve ....'e doğru salladığı anlaşılan olayda; sanığın eyleminin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden silahla tehditten mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde karar verildi.