Yargıtay 6. Ceza Dairesinin yağma suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine oy birliğiyle onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Sanık hakkında ağır ceza mahkemesince yağma suçundan verilen beraat kararının, katılan vekili tarafından hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmesi neticesinde, üst mahkemece dosya içeriği, duruşma tutanakları, toplanan kanıtlar ve mahkemenin gerekçesi detaylıca incelenmiştir; yapılan değerlendirme sonucunda, katılan vekilinin temyiz talebinin hukuken geçerli bir dayanağının bulunmadığı tespit edilmiş ve bu nedenle, ilk derece mahkemesinin beraat yönündeki kararı, tebliğnamedeki görüşe rağmen oy birliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/370 E., 2023/472 K.SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan vekili tarafından 23.11.2023 tarihinde süre tutum dilekçesi verilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde karar verildi