Silahla tehdit suçuna ilişkin temyiz talebinin, yasal sürenin aşılması nedeniyle Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından usulden reddi ve ek kararın onanması.
Özet: Sanığa usulüne uygun tefhim edilen bir bölge adliye mahkemesinin ek kararına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemi, yüksek mahkeme tarafından süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddedilerek, ilgili ek kararda hukuka aykırılık görülmediği için bu kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2020/1461 E., 2022/1924 K.SUÇ : Silahla tehditKARAR : Temyiz talebinin süre yönünden reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2020/1461 Esas, 2022/1924 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığın yüzüne karşı 16.06.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra 02.05.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.