İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, kargo hatası sonucu zayi olan 600.000 TL bedelli 8 adet bononun iptaline dair verilen karar.
Özet: Davacı firma, ... Ltd. Şti. tarafından düzenlenen, toplam 600.000 TL bedelli sekiz adet bononun, şirket çalışanının yanlışlıkla geri dönüşüme atması sonucu rızası dışında elinden çıktığını ve zayi olduğunu belirterek iptalini talep etmiştir; mahkeme, yapılan ilanlara rağmen senetlerin yasal sürede ibraz edilmemesi ve davacının zayi iddiasının yeterli görülmesi üzerine, söz konusu sekiz adet bononun iptaline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/258 EsasKARAR NO :2025/943DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ:11/04/2025KARAR TARİHİ:26/12/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma, ... Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından düzenlenmiş, 20.03.2025 keşide, 15.04.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.05.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.06.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.08.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.09.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.10.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.11.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.12.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, toplamda 600.000,00-TL bedelli 8 adet senedin lehtarı olduğu, müvekkilin lehtarı olduğu iş bu senetler kaybolmuş olup, halen bulunamamakla birlikte kimin zilyetliğinde olduğu, borçlu tarafından imzalanan senetler, keşideciden makbuzla teslim alınarak kargo ile şirket merkezimize gönderildiği, koliyi açan depo görevlisi, ürünleri çıkardıktan sonra tabanda kalan zarfı atık zannedip içeriğini kontrol etmeksizin koliyle birlikte geri dönüşüme attığını, ancak zarf, iptali talep edilen kıymetli senetleri içermekte olduğu, söz konusu bu ihmali davranış sonucu senetler rızaya aykırı şekilde zayi olduğunu, müvekkili, hamil sıfatıyla elinde bulundurduğu rızası dışında elinden çıktığını 10.04.2025 tarihinde fark ettiğini, Senetlerin zayii olduğunun farkedilmesinin ardından ise iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, 20/03/2025 keşide tarihli, sırasıyla vade tarihleri 15.04.2025, 15.05.2025, 15.06.2025, 15.08.2025, 15.09.2025, 15.10.2025, 15.11.2025 ve 15.12.2025 olan, her biri 75.000 TL bedelli, keşide yeri İstanbul olan toplamda 600.000,00-TL bedelli 8 adet senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.Mahkememizde açılan dava Keşidecisi ... Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından düzenlenmiş, 20.03.2025 keşide, 15.04.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.05.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.06.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.08.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.09.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.10.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.11.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.12.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, toplamda 600.000,00-TL bedelli 8 adet senedin iptaline ilişkindir.TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedin elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; Keşidecisi ... Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından düzenlenmiş, 20.03.2025 keşide, 15.04.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.05.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.06.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.08.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.09.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.10.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.11.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.12.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, toplamda 600.000,00-TL bedelli 8 adet senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile;Dava konusu Keşidecisi "... Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından düzenlenmiş olan; 20.03.2025 keşide, 15.04.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.05.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.06.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.08.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.09.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.10.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.11.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli, 20.03.2025 keşide, 15.12.2025 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli," toplam 8 adet bononun zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 615,40- TL olup, başlangıçta alınan 615,40- TL'den mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde teminatın 1 ay sonra iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 26/12/2025 Katip .. e-imza Hakim ... e-imza