4650 sayılı Kanunla değişen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayalı kamulaştırma bedeli tespiti davasında bilirkişi raporu eksikliği nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: Bir kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, ilk derece mahkemesince verilen davanın kabulü kararının bölge adliye mahkemesince onanması üzerine, davacı idarenin temyiz talebini inceleyen yüksek mahkeme, hükme esas alınan bilirkişi raporunda badem ve kuş üzümü gibi tarım ürünlerine ait dekar başına verim miktarları, üretim masrafları ve hasat dönemi ortalama satış fiyatları gibi temel verilerin dosya içerisinde veya UYAP sisteminde yer almadığını tespit ederek, bu önemli eksikliğin giderilmesi için dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/3665 E.  ,  2025/12712 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/1674 Esas, 2025/79 Karar
KARAR: Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/355 Esas, 2022/192 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda esas alınan Badem (kabuklu) ve Kuş üzümü ürünlerinin dekar başına verim miktarlarının ... İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2020 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kilogram satış fiyatlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.