5. Ceza Dairesinden, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunda dava zamanaşımı süresi dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması ve kamu davasının düşmesi kararı.
Özet: Sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suçun işlendiği tarih olan 20.08.2007 ile inceleme günü arasında, ilgili kanun maddelerinde öngörülen sekiz yıllık asli ve on iki yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin durma süreleri de eklendiğinde dahi dolduğu anlaşıldığından bozulmuş; bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/677 Esas, 2019/4 KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 20.08.2007 ile inceleme günü arasında, durma süreleri eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.