Danıştay 6. Daire, Adana Karataştaki Kültür ve Turizm Bakanlığının 1/1000 ve 1/5000 ölçekli revizyon imar planları kabulü ve itiraz reddi işleminin iptali davasının istinaf kararını onadı.
Özet: Bir şirket tarafından, bir bakanlık tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve bu planlara yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, yüksek mahkeme temyiz başvurusunu inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu tespit etmiş ve bozma nedenlerinden hiçbirinin bulunmaması sebebiyle söz konusu kararı oybirliğiyle onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8258Karar No : 2024/7473 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı-ANKARAVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Karataş İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... sayılı parseli kapsayan alanda 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının kabulüne dair ... tarih ve ... sayılı Kültür ve Turizm Bakanlığı işlemi ile anılan imar planlarına yapılan 08/03/2018 tarihli itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.