Sigorta tahkim itiraz hakem heyeti kararının, yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Sigorta tahkim sürecinde, uyuşmazlık ve itiraz hakem heyetlerinin davacının kişisel güvence sigorta poliçesine dayanarak talep ettiği sürekli sakatlık ve tedavi masrafları teminatlarına ilişkin toplam 80.000 TLlik talebi reddetmesinin ardından, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, 28.02.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ve 238.730 TL olarak belirlenen yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, dava konusunun miktardan temyiz edilemez nitelikte bulunması gerekçesiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/575 E., 2024/568 K.SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-34933 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2024/162954Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda davacı Kişisel Güvence Sigorta Poliçesine dayanmış olup, poliçenin incelenmesinde sürekli sakatlık teminatının 75.000,00 TL, tedavi masrafları teminatının 5.000,00 TL olduğu anlaşılmakla, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 80.000,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.