Danıştay Altıncı Daire, Ereğli ve Konya Büyükşehir Belediyelerinin parselasyon kararlarının iptaline yönelik davanın reddini uygun bulan bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacının, Konyanın Ereğli ilçesindeki belirli bir taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon kararlarının iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı, istinaf mahkemesince kaldırılarak davanın reddedilmesine karar verilmiş; davacının bu ret kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış, böylece parselasyon işlemlerine yönelik iptal talebini kesin olarak reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2020/3937Karar No : 2024/7367TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Konya İli, Ereğli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Ereğli Belediye Encümeni kararı ile bu kararın onaylanmasına dair ... tarihli, ... sayılı Konya Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Ereğli Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.