Danıştay, İstanbul Beykozda 10 metrelik imar yolunun güzergahının değiştirilmesi teklifinin reddi işlemine karşı açılan davanın reddini onadı.
Özet: Bu hukuki uyuşmazlık, İstanbuldaki bir parselden geçen imar yolunun güzergahının değiştirilerek kaldırılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinin belediyece reddedilmesi işlemine karşı açılan iptal davasına ilişkin olup; ilk derece idare mahkemesi söz konusu işlemi iptal etmişken, bölge idare mahkemesi istinaf başvurusu üzerine bu kararı kaldırarak davanın reddine karar vermiştir, davacının bölge idare mahkemesinin bu kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu sonucunda, temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararında hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle bu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1436Karar No : 2024/7365 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turz. İnş. ve Yat. AŞ VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi, ...-... pafta, ... ada, ... sayılı parsel içinden geçen 10 metre enkesitli imar yolunun güzergahının değiştirilmesi suretiyle kaldırılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinin reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne anılan mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.