Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, kesinlik sınırının altında kalan işçi alacaklarına ilişkin temyiz başvurusunun miktar yönünden reddine dair emsal karar.
Özet: Bir işçi davasında, davacının talep ettiği ve temyize konu edilen alacak miktarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi gereğince belirlenen 544.000,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, davacı vekilinin yaptığı temyiz başvurusu, anılan Kanunun 352/1-(b) hükmü uyarınca miktardan reddedilerek, peşin alınan temyiz karar harcının iadesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/114 E., 2025/856 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. İş MahkemesiSAYISI : 2021/352 E., 2022/339 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre dava tarihi itibarıyla davalı işyerindeki çalışması son bulmuş olan davacı işçinin açtığı somut davada; davacının hizmet süresi, iddia edilen ücreti, talep edilen alacakların niteliği, bilirkişi raporu ve dava ile ıslah dilekçeleri birlikte dikkate alındığında reddedilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.