5. Ceza Dairesi, sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının, kanuni dava zamanaşımı süresi dolduğundan düşürülmesine hükmetti.
Özet: Yerel mahkeme tarafından zimmet suçundan icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya dönüşen suçtan mahkum edilen sanığın dosyası temyiz edilmiş olup, Yüksek Mahkeme, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tabi olduğu 8 yıllık (eklemelerle 12 yıllık) dava zamanaşımı süresinin, durma süreleri eklense dahi dolduğunu tespit ederek, yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozmuş ve yeniden yargılamaya gerek olmaksızın, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/208 Esas, 2015/18 KararSUÇ : ZimmetHÜKÜM : Değişen suç vasfına göre icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 22.12.2005 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin, durma süreleri eklendiğinde dahi, dolduğu anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.