Tasarrufun iptali davasında Yargıtayca onanan karara karşı davacı vekilinin sunduğu karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Ticaret mahkemesinde kısmen kabul edilen tasarrufun iptali davasının temyiz üzerine onanmasının ardından, davacı vekilinin yaptığı karar düzeltme talebi, yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve talepte bulunan aleyhine 3.000,00 TL para cezası ile karar düzeltme harcının tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1049 E., 2021/318 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 08.11.2023 tarihli ve 2021/20833 Esas, 2023/12114 Karar sayılı ilamıyla hükmün Onanmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,Aşağıda yazılı karar düzeltme harcının, karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.