Tasarrufun İptali Davasında Onanan Hükmün Ardından Talep Edilen Karar Düzeltme İsteminin Reddi ve Para Cezası Uygulanması
Özet: Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu kararın temyiz sonucunda onanması üzerine, davacı vekili tarafından talep edilen karar düzeltme istemi, yürürlükteki 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesinde belirtilen koşulları taşımaması gerekçesiyle oybirliğiyle kesin olarak reddedilmiş, ayrıca davacıdan 3.000,00 TL para cezası ve ret harcı alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2022/218 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 24.04.2024 tarihli ve 2022/10926 Esas, 2024/3642 Karar sayılı ilamıyla hükmün Onanmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.