Kaçakçılık davasında usulüne uygun arama kararı olmaksızın elde edilen delillerin hukuka aykırı niteliği nedeniyle mahkûmiyet hükmü bozuldu.
Özet: Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, ele geçirilen kaçak eşyanın mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı ya da kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri olmaksızın hukuka aykırı arama sonucu elde edilmesi nedeniyle Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca yasak delil niteliğinde olduğu ve sanığın atılı suçu ikrara yönelik bir savunması da bulunmadığı gözetildiğinde, hukuka aykırı delile dayalı mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına ve sanığın beraatine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/153 E., 2021/365 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Kaçak eşya konusunda mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 116 ilâ 119.maddelerine göre verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesine sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmadığı cihetle; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın atılı suçu ikrara yönelik bir savunması da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa'nın 38/2.maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 206/2.maddesinin (a) bendi, aynı Kanun'un 217/2.maddesi ve 230/1.maddesine göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321.maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.