Trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı davasında, kusur oranları hakkında uzman bilirkişi raporu alınmaksızın verilen hakem heyeti kararının eksik inceleme gerekçesiyle bozulması.
Özet: Trafik kazası sonucu bedensel zarar gören davacının sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri talebiyle açtığı davada, sigorta tahkim komisyonu hakem heyeti, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmiş, itiraz da reddedilmiştir. Ancak temyiz incelemesinde, tarafların kusur oranlarına ilişkin yeterli araştırma yapılmadan ve uzman bilirkişi raporu alınmadan karar verilmesinin Hukuk Muhakemeleri Kanununa aykırı olduğu belirtilerek itiraz hakem heyeti kararı, eksik inceleme nedeniyle bozulmuş, dosya arasına varsa ceza soruşturma dosyasının da alınarak denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli bir kusur raporu alınması gerektiği vurgulanmıştır.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/963 D.İş -2022/963 KararSİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2022/İHK-49848SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI : K-2022/185194İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 07.12.2020 tarihinde müvekkilinin sürücüsü olduğu araç ile karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ileri sürerek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kaza tespit tutanağına göre davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; hükme esas alınan kusur oranların hatalı olduğunu, kusur raporu alınmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarara dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosya içeriğinden; kaza tespit tutanağında davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı belirtilmiş, hakemce davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusuru %0 olarak kabul edilmiş, davacının kusura yönelik itirazları konusunda kusur raporu alınmadan hüküm tesis edilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266 ve devamı maddeleri gereğince, çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir. Olayın meydana geliş şekli, kaza tespit tutanağının dosya arasında bulunmaması gibi hususlar değerlendirildiğinde, kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma yeterli görülmemiş olup eksik inceleme ile hüküm kurulamaz.Şu durumda, İtiraz Hakem Heyetince dava konusu trafik kazasına ilişkin varsa ceza soruşturma dosyası da dosya arasına alınarak tüm deliller değerlendirilmek suretiyle tarafların olaydaki kusur oranlarının tespiti için uzman bilirkişilerden denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.VI. KARARDeğerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.