Yargıtay 6. Ceza Dairesinin şantaj suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin temyiz itirazını reddederek usul ve yasaya uygun bulup oy birliğiyle onadığı karar.
Özet: Sanık hakkında "şantaj" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan ön inceleme sonucunda temyiz edilebilir bulunmuş ve temyiz talebinin reddini gerektiren bir durum olmadığı tespit edilmiştir; dosya içeriği, duruşma tutanakları, uyulan bozma ilamı, toplanan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdir yetkisi nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve usul ile yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/712 E., 2022/215 K.SUÇ : ŞantajHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde karar verildi.