Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Özet: Sanık hakkında "tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmü, üst mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçun işlendiği tarih ile davanın değerlendirildiği an arasında Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespitiyle bozulmuş; bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülerek kesin karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2023/19506 E.  ,  2025/9154 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/788 E., 2023/302 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Zamanaşımı süresinin 26.06.2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2022/788 Esas, 2023/302 Karar sayılı kararına yönelik sanık temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki suça yönelik kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
30.10.2025 tarihinde karar verildi.