Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından, eser sözleşmesinden kaynaklanan araç tamiri tazminat davasının iş bölümü gereği Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin karar.
Özet: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, araç tamir işinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta yaptığı ön incelemede, davanın niteliği itibarıyla eser sözleşmesinden kaynaklandığını ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arasındaki iş bölümüne dair kararı uyarınca dosyayı inceleme görevinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğunu belirleyerek, gerekli incelemenin yapılması için dosyanın ilgili daireye gönderilmesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2025/5212 E.  ,  2025/6236 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/719 E., 2025/1285 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/169 E., 2025/93 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, özü itibariyle araç tamir işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.