Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin yurt dışı iş sözleşmesi ve ücret banka kayıtlarındaki eksiklikler nedeniyle dosyanın temyiz öncesi geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, davacının belirli bir dönemdeki yurt dışı iş sözleşmesinin varlığının İŞKURdan sorulmadığı ve tüm çalışma dönemini kapsayacak şekilde banka aracılığıyla yapılan ücret ödemelerine dair eksiksiz, okunaklı ve detaylı banka kayıtlarının dosya ve UYAP sisteminde bulunmadığı tespit edilmiştir; bu eksikliklerin giderilmesi ve ilgili bilgi-belgelerin tamamlanması gerektiğinden, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2083 E., 2025/650 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. İş MahkemesiSAYISI : 2017/596 E., 2019/562 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 12.06.2008-31.05.2015 tarihleri arasındaki çalışma dönemine ait yurt dışı iş sözleşmesinin olup olmadığının İŞKUR'dan sorulmadığı ve ... Bankasının müzekkere cevabı haricinde davacının tüm çalışma dönemini kapsayacak şekilde ücretinin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiğine dair bilgi ile varsa sözü edilen döneme ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belge eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.