Karşılıklı boşanma davasında tarafların tazminat, nafaka ve davanın tüm ferîleri yönünden temyiz taleplerinin Yargıtayca incelenerek istinaf kararının onanması.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadının tazminat ve yoksulluk nafakası miktarlarına, davalı-karşı davacı erkeğin ise davanın tüm ferilerine yönelik temyiz başvuruları üzerine, yapılan incelemede bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmaları, belgelere, uygulanan hukuk kurallarına ve yargılama ilkelerine uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmaya yeterli olmadığı kanaatine varılmış ve bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2024/8925 E.  ,  2025/10184 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/948 E., 2024/1995 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 E., 2022/555 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından katılma yoluyla tazminatların ve yoksulluk nafakasının miktarları yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise duruşma istemli olarak her iki dava ve fer'îleri yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı- karşı davacı ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı- karşı davalı ... ve vekili gelmedi. Açık duruşma başlandı. Davacı- karşı davalı vekili Avukat ...'ın mazeret bildirdiği görüldü. Usul ve yasaya uygun bulunmayan davacı- karşı davalı vekilinin mazeretinin reddine karar verildi. Gelenin sözlü açıklaması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.