Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 320.000 TL bedelli kaybolan çekin iptali davasında davacının feragat beyanı üzerine davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetti.
Özet: Kayıp olduğu iddia edilen 320.000,00-TL bedelli bir çekin iptali ve üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararları önlemek amacıyla ödeme yasağı konulması talebiyle açılan hasımsız davada, davacı vekilinin yargılama sırasında davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi gereğince feragat beyanını kesin hükmün hukuki neticelerini doğuran bir işlem olarak kabul ederek davanın reddine karar vermiştir; bu kararın sonucunda, çek üzerine konulan ödeme yasağı da kaldırılmış, yargılama giderleri ve harç hususları da karara bağlanmıştır.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/788 Esas - 2023/61
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/788 EsasKARAR NO : 2023/61HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... - ...VEKİLİ : ... - ...DAVALI : HasımsızDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 27.10.2022KARAR TARİHİ : 23.01.2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ziyledi olduğu ... Seyhan Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu, 10.01.2023 keşide tarihli, 320.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve müvekkilince yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDosyamız tahkikat aşamasında iken davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 18.01.2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri görüldü.Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90-TL den peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-... Seyhan Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu, 10.01.2023 keşide tarihli, 320.000,00-TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),6-HMK.nun 392/2 maddesi gereğince, Kararın kesinleşmesinden yada tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 23/01/2023Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır