Özet: Bu karar, davacı idarenin bir taşınmaz üzerindeki kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile tescili istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesince kabul edilen bedelin yüksek olduğu gerekçesiyle davacı idarece yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, davacı idarenin bu kararı temyiz etmesi sonucunda verilmiştir; yüksek mahkeme, taşınmazın net gelirine göre yapılan değer tespitinde ve irtifak hakkı karşılığının belirlenmesinde kanuna aykırılık bulunmadığına, bilirkişi raporunun ve uygulanan oranların uygun olduğuna hükmederek, temyiz dilekçesindeki itirazları kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmemiş ve bölge adliye mahkemesinin kararını onamıştır.