Danıştay, tek hakim tarafından verilen vergi mahkemesi kararının temyize kapalı olması nedeniyle istinaf sonrası yapılan temyiz başvurusunu incelenmeksizin reddetti.
Özet: Yüksek yargı organı, tek hakim tarafından verilen ve yasalara göre temyiz yolu kapalı olan bir vergi mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunu değerlendiren bölge idare mahkemesi kararının temyizen bozulması talebini, ilk derece kararının temyize elverişli olmaması sebebiyle esastan incelemeye almadan reddederek, temyiz isteminin incelenmeksizin kesin olarak sonuçlandırılmasına hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3579Karar No : 2024/4479 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına... MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi hükmü uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Dosyanın incelenmesinden, vergi mahkemesi kararının tek hâkim tarafından verildiği ve temyize tabi olmadığının anlaşılması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen kararın bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.