Diyarbakırdaki taşınmazın kamulaştırma bedeli tespiti ve tescili davasında, bilirkişi raporundaki emsal satışların muvazaalı olduğu iddiasıyla bedel değerlemesi itirazlarının temyiz incelemesi.
Özet: 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanununa dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesinin ardından, her iki tarafın istinaf başvurularının bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, davalılar vekili tarafından temyiz edilen dosyada; davacı idare vekilinin istinaf dilekçesinde, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki emsal satışın muvazaalı olduğu, taşınmazın değerinin hatalı hesaplandığı, emsal taşınmaz ile karşılaştırıldığında nitelik ve konum farklılıkları dikkate alınmadan değer biçildiği, benzer kamulaştırmalarda farklı birim fiyatlar uygulandığı ve vekalet ücretine hükmedilmediği gibi gerekçelerle belirlenen bedele itiraz edildiği anlaşılmıştır.
