Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmadığından temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, sigorta tahkim yargılamasında zamanaşımı nedeniyle reddedilen davanın ardından davacının temyiz başvurusunda bulunmasına rağmen, temyiz dilekçesi verilirken eksik yatırılan harç ve giderlerin mahkemece verilen bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanmaması üzerine, ilk derece mahkemesinin temyiz başvurusunu yapılmamış sayan ek kararını kanuna uygun bularak onaylamış; böylece usul eksikliği nedeniyle hukuki sürecin ilerlemesinin önüne geçmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/537-2023/579SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2023/İHK-38451SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI : K-2023/158125Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 29.01.2024 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kesin süre içinde harç yatırılmaması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Mahkemenin 29.01.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.Dosya içeriğine göre Mahkemece eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra davacı vekiline 31.12.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, davacı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARARAçıklanan sebeple;Mahkemece verilen 29.01.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda dökümü yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,03.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.