Özet: Giresunda bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasında, ilk derece mahkemesi taşınmazın fındık bahçesi niteliğine göre net gelir esası ve %60 objektif değer artışı ile bedelini belirleyip tescile karar vermiş; davacı idare bedelin yüksekliğini, davalılar ise düşüklüğünü iddia ederek kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlemeyi ve vekalet ücreti takdirini yerinde bularak istinafları reddetmiş, bu karara karşı davacı idarenin temyizi üzerine Yüksek Mahkeme de kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazın net geliri üzerinden değer biçilmesinin ve tespit edilen bedelin kesinleşme beklenmeksizin ödenmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir.