6. Ceza Dairesi, silahla geceleyin konutta yağma suçundan verilen ağır ceza mahkemesi mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucu hukuka aykırılık görmeyerek onadı.
Özet: Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında silahla, birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularında, dosya içeriği ve oluşa göre hükümlerde herhangi bir isabetsizlik veya 5271 sayılı Kanunun 289 uncu maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin bulunmadığı tespit edilmiş; bu nedenle temyiz istemlerinin esastan reddi ile mahkûmiyet hükümlerinin oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/453 E., 2024/149 K.SUÇ : Silahla, birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağmaHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun'un) 288 inci maddesinin, "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.", aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirtilen olaylar hakkında incelemeler yapar." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi 03.05.2024 tarihli ve 2023/453 Esas, 2024/149 Karar sayılı kararında sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 zinci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliği ile TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde karar verildi.