Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi yapılabilmesi için harç, tebligat ve dava dosyası içeriğindeki çeşitli eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyayı yerel mahkemeye iade etti.
Özet: Yüksek mahkeme, temyiz incelemesi öncesinde yaptığı ön incelemede, temyiz eden tarafça nispi temyiz harcının yatırılmadığı, temyiz dilekçesinin diğer tarafa tebliğ edilmediği, aktüer bilirkişi raporu ile tarafların itiraz ve beyan dilekçelerinin, sigorta tahkim komisyonu ve diğer asliye hukuk/ticaret mahkemesi dosyalarının eksik olduğu belirlemiş ve bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/744-2025/685 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2025/İHK-53403SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI : K-2025/ 1...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1.Davalı vekilince nispi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.2.Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, söz konusu temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekir.3.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 16.02.2025 tarihli aktüer bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin ve tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,4.Sigorta Tahkim Komisyonu nezdindeki 2021.E.276435 sayılı tahkim dosyasının,5.Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/249 Esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde onaylı, sıralı ve eksiksiz bir nüshasının,6.Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/606 Esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde onaylı, sıralı ve eksiksiz bir nüshasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.