Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolan çekin iptali talebiyle açılan davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Kaybolan bir çekin iptali istemiyle açılan davada, davacının avukatı tarafından aynı çekle ilgili halihazırda başka bir mahkemede derdest bir davanın bulunduğu ve mevcut davanın tevzi kaynaklı bir hata sonucu mükerrer olarak açıldığı bilgisi verilmiş; mahkeme de yapılan inceleme sonucunda, aynı konuda daha önce açılmış ve devam eden bir dava (derdestlik) nedeniyle eldeki davanın usulden reddine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 02/01/2026
KARAR TARİHİ : 22/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti. olan .../01/2026 keşide tarihli 420.000,00 TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çekde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan 22/01/2026 tarihli dilekçe ile ; işbu dava dosyasının tevzi kaynaklı hata nedeniyle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiğini, gecikmeden kaynaklı mağduriyet yaşanmaması adına dava konusu çek ile ilgili tekrar dava açtıklarını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sırasına kaydedildiğini ve mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasının derdestlik reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davaya konu çek ile ilgili Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, ilgili dosyanın derdest olduğunu ve işlemlerin işbu dosya üzerinden yürütüldüğü, mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyasının mükerrer olduğu anlaşılmakla eldeki davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 22/01/2026
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır