Boşanma ve ziynet alacağı davasında temyiz eden vekilin vekaletname süresinin dolması sebebiyle dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi için geri çevrilmesi kararı.
Özet: Karşılıklı boşanma ve ziynet eşya alacağı davasında, temyiz eden davalı-davacı erkeğin avukatının vekaletnamesinin süresinin dolduğu ve yenilenmiş vekaletnamenin dosya içeriğinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle dosya, ilgili mahkemeye iade edilerek, davalı-davacı vekiline süresi dolan vekaletnamesini yenilemesi veya müvekkilinin yetkisiz temyize muvafakat verdiğini bildirmesi için kesin süre verilmesi, aksi halde temyiz isteminin yapılmamış sayılacağı uyarısıyla birlikte usuli işlemlerin tamamlanmasının ardından temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/3396 E.  ,  2025/10069 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/109 E., 2025/408 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Eşya Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/567 E., 2024/654 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı erkek adına temyiz eden Avukat ...'nın vekâletnamesinin 19.12.2024 tarihine kadar süreli vekaletname olduğu anlaşılmakla, 19.12.2024 tarihinden sonra adı geçen erkek tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak,
a) 19.12.2024 tarihinden sonrası için verilen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı - davacı erkek vekiline kesin süre verilmesi, vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içere Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı - davacı ...'a tebliğ edilerek;
b) Temyiz süresinin beklenmesi,
c) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.