Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçuyla ilgili asliye ceza mahkemesinin "hüküm kurulmasına yer olmadığına" kararı temyiz edilemez nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz talebini reddederek dosyayı iade etti.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararın, Ceza Muhakemesi Kanununun 223. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme gibi temyiz edilebilir hükümler niteliği taşımadığına hükmederek, katılan vekilinin temyiz istemini incelemeksizin reddetmiş ve dosyayı iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/459 E., 2023/590 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme” şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, dosyanın oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.