7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda bitkisel/mineral yağ karışımının akaryakıt olarak yanlış madde kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Sanığın deposunda ele geçirilen, akaryakıt olarak kullanılabilecek nitelikteki bitkisel ve mineral yağ karışımı nedeniyle verilen mahkûmiyet kararında, ilk derece mahkemesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili madde uygulamasında veya yürürlükteki kanun değişikliğini esas almada hukuka aykırı davrandığı tespit edilerek, Yargıtay tarafından hükmün oy birliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1073 E., 2021/132 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 17.11.2014 tarihli olay tutanağına göre, sanığa ait depo olarak kullandığı yerin yanında bulunan tankın içerisinde toplam 4.000 litre bitkisel ve mineral yağ karışımı ele geçirilen olayda, ... Üniversitesinden alınan rapora göre ele geçen eşyanın bitkisel ve mineral yağ karışımı olduğu, doğrudan veya petrol türevi akaryakıtlar ve çözücü karışımların karıştırıldığında akaryakıt olarak kullanılabileceği nazara alındığında, sanığın eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/12. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesi gereği yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre; Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 6545, 72 42... sayılı Kanun'lar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/ 23... /2. maddeleri gereği hüküm kurulması gerekirken, Mahkemece yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesi gereği hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.