Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların nafaka, tazminat ve kusur belirlemesine ilişkin karşılıklı temyiz itirazlarını inceleyerek boşanma davasında bölge adliye mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bulup onadı.
Özet: Boşanma davasında, davacı kadın vekilinin nafaka, tazminat miktarı ve usuli kazanılmış hak müessesesinin uygulanamayacağı yönündeki temyiz itirazları ile davalı erkek vekilinin kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakasına yönelik temyiz başvuruları incelenmiş olup, tarafların iddia ve savunmaları ile mevcut belgelere göre bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak temyiz olunan hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/1860 E.  ,  2025/10042 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1128 E., 2024/1629 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akyurt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 E., 2024/109 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından nafaka ve tazminatların miktarı, usuli kazanılmış hak müessesesinin uygulanamayacağı yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.