Özet: Davacı vekilinin, taraflar arasında yapılan alışveriş sonucunda verilen çekin karşılığında bir kısım ürünün teslim edilmediği iddiasıyla, çekin bedelsiz kalan kısmının ödenmemesi yönünde talep ettiği ihtiyati tedbir kararının ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine yaptığı istinaf başvurusunda; bölge adliye mahkemesi, çekin bir ödeme aracı olduğunu, avans olarak verildiğine dair yazılı delil sunulmadığını, peşin satış karinesi gereği çek teslimiyle malların alındığının kabul edilmesi gerektiğini ve dosyaya sunulan delillerle yaklaşık ispat şartının sağlanamadığını belirterek, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine hükmetmiştir.