Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların karşılıklı boşanma davasında Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak HMK 370/1 uyarınca onadı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı kadın vekilinin her iki dava ile fer’ileri, davacı-karşı davalı erkek vekilinin ise tazminat miktarları yönünden gerçekleştirdiği temyiz incelemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesince verilen hükmün, tarafların iddia ve savunmaları, delilleri, uygulanması gereken hukuk kuralları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi nedeniyle, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/2845 E.  ,  2025/10018 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/125 E., 2025/39 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/238 E., 2024/357 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından her iki dava ve fer'îleri yönünden; davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından ise tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.