6. Ceza Dairesinden mala zarar verme suçunda mağdur olmayan vekilin temyizinin usulden reddi ile konut dokunulmazlığı ihlalinde zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin karar.
Özet: Temyiz mercii, yerel mahkemenin sanık hakkında "mala zarar verme" ve "konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarından verdiği mahkumiyet hükümlerini değerlendirmiş; "mala zarar verme" suçunda, suça doğrudan mağdur olmayan küçük bir bireyin vekilinin temyiz talebini usul eksikliği nedeniyle reddederken, "konut dokunulmazlığının ihlali" suçunda ise eylemin gerçekleştiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında yasal 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozarak sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/402 E., 2021/1099 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Suçun mağdurunun ... olduğu, bu suç yönünden katılma hakkı bulunmayan yaşı küçük Şura'ya 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,II-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116/1. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.10.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.