6. Ceza Dairesi, silahla ve birden fazla kişiyle işlenen nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine ve delillerin müsaderesine karar vermiştir.
Özet: Sanıklar hakkında silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlenen nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca suçun işlendiği tarihten itibaren öngörülen 12 yıllık kesintili ve uzamış dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş; bu sebeple sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülürken, suçta kullanılan bazı silahların müsaderesine ve diğer delillerin dosyada saklanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/67 E., 2023/294 K.SUÇ : Nitelikli tehditHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c, 43, 29 maddelerindeki silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunun gerektirdiği, cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili ve uzamış dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.08.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak ayrı ayrı DÜŞMESİNE,Adli emanetin 2013/19704 sırasında kayıtlı 1 adet .... marka tabanca ve şarjörü, 1 adet .... marka tabanca ve şarjörünün 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 1 adet çekirdek, 6 adet mermi çekirdeği gömlek parçası, 12 adet kovan, 2 adet nüvenin dosyada delil olarak saklanmasına, Adli emanetin 2013/19001 sırasında kayıtlı 2 adet svap ve 2 adet peçete parçasının dosyada delil olarak saklanmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.