Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, mirasbırakan tereke temsilcisine tebliğ edilmeyen temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliği için dosyayı ön inceleme sonrası geri çevirdi.
Özet: Yargıtay, yaptığı ön incelemede, muris terekesini temsil eden tereke temsilcisine davalıların temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini ve bu durumun usuli bir eksiklik teşkil ettiğini belirlemiştir; bu nedenle, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için, öncelikle temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisine eksiksiz bir biçimde tebliğ edilmesi, ardından katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi ve ancak bu yasal süreçler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1008 E., 2025/339 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Muris ... terekesini temsil etmek üzere Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2023 tarih ve 2014/1713 Esas, 2016/1922 Karar sayılı kararıyla ..’nın tereke temsilcisi olarak atandığı, davalılar ..., ... vekilleri ile davalı ...’ın temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisine usulüne uygun şekilde tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi, belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.