Danıştay 8. Dairesinin, Bölge İdare Mahkemesi Kararının 2577 Sayılı Kanunun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz İstemi Reddi ve Onanması Kararı.
Özet: Bir Bölge İdare Mahkemesinin, idari davada verilen önceki bir bozma kararına uyarak aldığı karara karşı yapılan temyiz başvurusunda, temyiz eden tarafça kararın hukuka aykırı olduğu iddia edilerek bozulması talep edilmişse de, yapılan incelemede Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğu değerlendirilmiş ve bu nedenle temyiz istemi reddedilerek söz konusu kararın onanmasına, temyiz giderlerinin ise temyiz başvurusunda bulunan tarafça karşılanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/3613Karar No : 2024/6743 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 12/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.