Kanser tedavisinde kullanılan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması istemli davasında, ilgili ilaçlara ait ürün bilgileri ve kullanım kılavuzları eksikliği nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi öncesi geri çevrilmesi kararı.
Özet: Tedavi sürecinde kullanılan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması talebiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davayı kabul kararları davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay temyiz incelemesi sırasında uyuşmazlık konusu kanser ilaçlarına (belirtilen etken maddeli ilaçlar) ilişkin kısa ürün bilgisi ve kullanım kılavuzları gibi önemli bilgi ve belgelerin dosyada eksik olduğunu, daha önceki geri çevirme kararının da tam yerine getirilmediğini belirleyerek, bu eksikliklerin giderilmesi, özellikle Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu ile SGKdan ilgili dokümanların celp edilmesi amacıyla dosyayı yeniden bölge adliye mahkemesine geri göndermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1849 E., 2024/3513 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş MahkemesiSAYISI : 2023/224 E., 2024/103 K.Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaca ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ... etken maddeli ... ve ... etken maddeli Opdivo ilaçlara ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgilerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından sağlık personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (...) ve ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine, 2-Davalı SGK Başkanlığı (Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ... etken maddeli ... ve ... etken maddeli Opdivo ilaçlara ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgilerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından sağlık personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (...) ve ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.