On beş yaşından büyük mağdurenin davaya katılmak istememesi durumunda babasının nitelikli cinsel istismar davasında temyiz hakkı olmadığına ilişkin karar.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle cinsel istismarı ve tehdit suçlamaları içeren davada, kovuşturma evresinde 15 yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikayetçi olmasına rağmen davaya katılmak istemediğini beyan etmesi üzerine, babasının kamu davasında katılan sıfatına ve hükümleri temyize yetkisinin bulunmadığına, hatta mahkemece verilen bir katılma kararının dahi bu hakkı sağlamayacağına hükmedilerek, babanın temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/166 E., 2023/453 K.SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, tehditHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz retBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Kovuşturma evresinde beyanının alındığı tarihte on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmasına rağmen davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla babası olan Osman'ın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gibi Mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.